Re: [misc@opensource.dk] Forening med bestyrelse eller ej.....

[Frank Damgaard frda@adr.dk.opensource.dk]

On Sun, Jun 23, 2002 at 13:46:53 +0200, Jon Bendtsen wrote:

> > Der har vist ikke været nogen i SSLUG der er i mod at der på
> > opensource.dk opretter nogle lister efter interesse, specielt
> > hvis det kan gøres uden den helt store ekstra resourceindsats.
> 
> hmm, jeg mindes ellers at visse sslug folk var sure over at 
> der blev diskuteret andet end fremtiden for opensource . dk
> her på listen.

Nu er du vist lige hurtigt nok.
Alleførst skal vi jo lige have fundet ud af i hvilken form
tingene skulle laves. Oprindelig var der jo både itpolitik
i forskellige varianter og forskellige ideer med mailinglister
og SSLUG der skulle blandes sammen til noget nyt.

Så bestyrelsens udmelding var at vi starter med opensource-misc
så også non-sslug folk kunne komme og fortælle hvad de havde
af interesser og behov, og ideer til projekter på opensource.

Når det praktiske er på plads så kan vi oprette de lister
der egentlig er ønsker om, og opensource-misc kunne få et
mere passende indhold . Egentlig havde det nok været
en ide med et bedre navn en misc, evt. midlertidigt opensource-lister?
eller opensource-fremtid eller opensource-opstart.......

....og bedre blev det ikke af at opensource-misc blev annonceret
med forkert beskrivelse et par steder ;(


> > Det virker som om at ingen rigtig vil bruge krudt på det 
> > foreningsadministrative til opensource, og så kan jeg ikke se at 
> 
> Hvilket arbejde er det der rent faktisk skal laves ? 
> JEg synes ikke jeg har set noget specifikt.

Godt spørgsmål.

Hvis det blot er mailinglister for andre *lugs har det tilbud
jo eksisteret hele tiden fra SSLUG (i så fald er det SSLUG der 
står for det administrative og tekniske, evt. med nogle regler
for listerne).
Men det oprindelige forslag fra "juntaen" og eftefølgende diskussion
var jo noget der lagde op til opensource-politik, egne medlemmer 
og postlister; uden dog at man ville oprette en særskilt forening.
Hvis det skal være en selvstændig forening med egne lister
så skal der vel være medlemmer, bestyrelse, vedtægter osv.

Men man kan jo sagtes forestille sig andre løsninger der bedre
ville løse de opgaver der er ønsker om.
Derfor den noget korte opsummering i forrige indlæg om 
opgaverne 1) og 2)


-- 
mvh Frank Damgaard  |