[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [misc@opensource.dk] Politik og teknik
On Mon, Jun 17, 2002 at 03:07:15PM +0200, Frank Damgaard wrote:
> On Mon, Jun 17, 2002 at 09:59:12 +0200, Jon Bendtsen wrote:
>
> > > jeg troede også at vi talte om en opensource paraply, men blev dog
> > > noget i tvivl efter at have læst Jon's indlæg.
> >
> > Hvilket af mine indlæg ??
> > Jeg forstod ikke meningen med dit indlæg.
>
> næh vi kommunikerer ikke så godt sammen ;(
Det må vi jo arbejde på, du kunne jo evt. besvare de spørgsmål jeg stillede
i et tidligere indlæg.
> > > Alle vil stå svagere hvis der skal være en selvstændig opensource
> > > bevægelse der har egne medlemmer.
> >
> > Hvorfor? kan du underbygge din påstand ?
>
> SSLUG har lister
> Opensource har lister
> XYZ har lister
> osv.
>
> Dvs. alle foreninger ønsker:
> meld dig ind hos os så vi kan få flere medlemmer.
> Men der er jo ikke sikkert at alle medlemmer flytter/melder sig
> ind i opensource.
Næh, det er det da ikke.
> Alt andet lige så vil det da svække opensource og de andre foreninger
> da man splitter i stedet for at samle ?
men man splitter ikke.
> Og så er det også lige det problem at opensource ikke er en forening
> da ingen ønsker bøvlet med det administrative.
Så lader vi være med at lave en forening.
JonB
--
Jeg har nogle meninger, blandt andet: "post i den rigtige gruppe",
"klip unødig text væk", "svar nedenunder", "skriv korrekt subject"
"ingen krydspost". Se http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html