[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [misc@opensource.dk] Politik og teknik



On Mon, Jun 17, 2002 at 03:07:15PM +0200, Frank Damgaard wrote:
> On Mon, Jun 17, 2002 at 09:59:12 +0200, Jon Bendtsen wrote:
> 
> > > jeg troede også at vi talte om en opensource paraply, men blev dog
> > > noget i tvivl efter at have læst Jon's indlæg.
> > 
> > Hvilket af mine indlæg ??
> > Jeg forstod ikke meningen med dit indlæg.
> 
> næh vi kommunikerer ikke så godt sammen ;(

Det må vi jo arbejde på, du kunne jo evt. besvare de spørgsmål jeg stillede
i et tidligere indlæg.


> > > Alle vil stå svagere hvis der skal være en selvstændig opensource 
> > > bevægelse der har egne medlemmer.
> > 
> > Hvorfor? kan du underbygge din påstand ?
> 
> SSLUG har lister
> Opensource har lister
> XYZ har lister
> osv.
> 
> Dvs. alle foreninger ønsker:  
>  meld dig ind hos os så vi kan få flere medlemmer.
> Men der er jo ikke sikkert at alle medlemmer flytter/melder sig
> ind i opensource.

Næh, det er det da ikke.


> Alt andet lige så vil det da svække opensource og de andre foreninger
> da man splitter i stedet for at samle ?

men man splitter ikke.


> Og så er det også lige det problem at opensource ikke er en forening
> da ingen ønsker bøvlet med det administrative.

Så lader vi være med at lave en forening.



JonB

-- 

Jeg har nogle meninger, blandt andet: "post i den rigtige gruppe",
"klip unødig text væk", "svar nedenunder", "skriv korrekt subject"
"ingen krydspost". Se  http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html