[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [misc@opensource.dk] Politik og teknik



On Sun, 2002-06-16 at 22:52, Jon Bendtsen wrote:
> On Sun, Jun 16, 2002 at 09:27:06PM +0200, Frank Damgaard wrote:
> >
> > Man kunne også lade opensource være en selvstændig forening, men hvis
> > tanken er at den skal fungere ved at kapre medlemmer fra de andre
> > foreninger, så får vi i stedet blot en opsplitning og alle står svagere,
> > også opensource.
> 
> Den skal ikke kapre medlemmer. Og ingen vil stå svagere.
> Hvis rammerne bliver skabt, så tror jeg at medlemmerne vil
> samles med andre interesserede omkring det fælles emne
> open source software. Derved vil vi stå stærkere, ikke
> svagere. Det vil muligvis være sådan at det ikke længere
> er sslug (alene) der henvender sig til politikerne, og
> det kan man hvis man brugere --pedantic, godt opfatte som
> at sslug bliver svagere.
> 
> Jeg mener dog at samarbejdet med de andre *UG'er gør at vi
> vil stå langt stærkere, hvor vi er == brugere af open source
> software.

Øhh .. at kapre medlemmer fra de andre foreninger kan vel aldrig være
meningen, når vi taler paraply-organisation, hvilket var min opfattelse.
Og ja .... måske vil SSLUG som sådan stå svagere. Og dog, jo ikke igen,
fordi de jo ikke har mindre medlemmer af den grund. Det er bare sådan at
vi med en paraply-organisation opnår at være landsdækkende + at vi har
endnu flere medlemmer bag os, nemlig alle *UG'ers, hvilket for den
politiske del nok ikke er helt tosset.

Hvad der angår teknik-mailinglisterne, så kan jeg godt se formålet med
nogle fælles teknik-lister. SSLUG har nok medlemmer, til at der er
rigeligt trafik på deres teknik, men i de mindre *UG'er dør disse
regelmæssigt (eller også vågner de lige et par dage i året).

-- 
Regards,
Martin List-Petersen
martin@list-petersen.dk
http://www.marlow.dk
--
The only way to keep your health is to eat what you don't want, drink
what
you don't like, and do what you'd rather not.
		-- Mark Twain