[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [misc@opensource.dk] Politik og teknik
On Sun, Jun 16, 2002 at 09:27:06PM +0200, Frank Damgaard wrote:
> On Fri, Jun 14, 2002 at 14:20:33 +0200, Jon Bendtsen wrote:
[klip]
> > Argumentet er sådan set lidt begge veje, men mest fra teknik til
> > politik.
> > Igennem teknikken opdager vi at vi deler teknikken med mange andre,
> > og at diverse udefrakommende ting/situationer skader/kan skade vores
> > teknik. Derfor bliver folk lokket fra teknik over i politik. Det var
> > det der skete på sslug.
> > Den anden vej rundt. Folk bliver opmærksomme på opensource . dk, pga.
> > af politikken, fx. fordi vi melder ud eller kommer i CW, eller ...
>
> Dvs. vi opretter en "opensource forening" som skal overtage alt
> men ingen i denne gider det organisatoriske, der skal blot være
> en masse postlister som skal give "opensource foreningen" medlemmer.
> Jeg kan vanskelig se at en ikke eksisterende organisation
> overhovedet kan få en tyngde til noget som helst.
> Så kunne man ligesågodt sige man repræsenterer dk.edb.system.unix .
Jeg kan slet ikke se hvordan du kan se/læse det ud af min text ??
> Derimod en "opensource paraply" der repræsenterer et antal foreninger
> har den tynge som foreningerne giver.
Dette argument giver heller ikke meget mening, når man læser min text?
> Man kunne også lade opensource være en selvstændig forening, men hvis
> tanken er at den skal fungere ved at kapre medlemmer fra de andre
> foreninger, så får vi i stedet blot en opsplitning og alle står svagere,
> også opensource.
Den skal ikke kapre medlemmer. Og ingen vil stå svagere.
Hvis rammerne bliver skabt, så tror jeg at medlemmerne vil
samles med andre interesserede omkring det fælles emne
open source software. Derved vil vi stå stærkere, ikke
svagere. Det vil muligvis være sådan at det ikke længere
er sslug (alene) der henvender sig til politikerne, og
det kan man hvis man brugere --pedantic, godt opfatte som
at sslug bliver svagere.
Jeg mener dog at samarbejdet med de andre *UG'er gør at vi
vil stå langt stærkere, hvor vi er == brugere af open source
software.
JonB
--
Jeg har nogle meninger, blandt andet: "post i den rigtige gruppe",
"klip unødig text væk", "svar nedenunder", "skriv korrekt subject"
"ingen krydspost". Se http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html