Re: [misc@opensource.dk] Formålet med denne liste

[Martin List-Petersen martin@list-petersen.dk.opensource.dk]

On Fri, 2002-06-14 at 10:03, Hanne Munkholm wrote:
> Så straks skulle SSLUGs bestyrelse være gået ind søndag
> aften og være blevet enige om nogle formålsparagraffer
> for opensource.dk's "hvad skal vi være hvis vi skal
> være noget" liste?

Niks, men du må da indrømme at for en udefra kommende (dvs. en der ikke
har fulgt med i den tidligere diskussion, der kommer ind på listen pga.
den førnævnte mail på dk@lug.dk kan det nok let misforståes, hvad listen
gik ud på.

> Vi var trætte og sad hver for sig og havde kæmpet for
> at komme igennem de mere end 200 indlæg på
> sslug-forening, der var affødt af et oplæg med
> udemærkede ideer i, som desværre blev solgt på en
> uheldig måde, og som slet ikke burde have kørt på
> sslug-forening.

Fair nok.

> Ole havde forespurgt bestyrelsen om en liste der hed
> misc@opensource.dk, og ud fra resten af debatten på
> sslug-forening (den del af den der var seriøs ;) var
> der er vis enighed om at man burde have et "ikke SSLUG
> regi" hvor man kunne arbejde videre med forslaget, og
> hvor bsd.dk (hvor er I?) og de andre LUG'er kunne være
> med til at bestemme, i stedet for at det var en SSLUG
> ting.

Ikke uenig.

> > Hmm ... hvis i nedlægger listen igen, så er debatten bare tilbage i
> > hovedstaden. Det var vist slet ikke formålet, fordi så kunne man lige så
> > godt lade være.
> 
> SSLUG købte opensource.dk i sin tid for at undgå det
> blev misbrugt af f.eks. et firma til at få folk til at
> tro at opensource er noget andet end det er.

Det er selvsamme grund, hvorfor jeg i sin tid købte lug.dk

> Hvad synes du, Martin List-Petersen, at der er behov
> for af samarbejde/fælles lister/landsdækkende
> lister/politisk samarbejde/paraplyorganisation?

Bestemt.

> I stedet for at brokke over at denne liste endnu ikke
> er til generel snak, så sig hvad du kunne tænke dig der
> blev lavet, og hvem du kunne forslå der ville lave
> arbejdet.

Jeg vil nu ikke anse det for brok, men nærmere for en udtalelse at der
nok var rimelig nem at misforstå meningen med listen.

> Måske kan listen her ret snart blive til det du troede
> den var.

Man kan aldrig vide, men umiddelbart tror jeg nu ikke på det, hvis
holdningen af listens deltagere afspejler den ret skarpe kritik der
fulgte på en misforståelse, især hvis kritikken med det samme går ud på
lukning af listen, hvis de ikke klarlagte formål ikke bliver overholdt.

-- 
Martin List-Petersen 
martin@list-petersen.dk
http://www.marlow.dk