Re: [misc@opensource.dk] Formålet med denne liste

[Hanne Munkholm hanne@geekgirl.dk.opensource.dk]

On 14 Jun 2002, Martin List-Petersen wrote:

> Det eneste formål til misc@opensource.dk der var nævnt i udmeldelsen på
> dk@lug.dk var:
>
> <SNIP>
> > At diskutere sådan noget som demokratiproblemet for opensource.dk på
> > en SSLUG-liste virker på en eller anden måde forkert.
> <SNIP>
>
> Sådan noget definerer ingen ramme for mailinglisterne og måske skulle
> man så have givet listen nogle formålsparagraffer med eller også have
> givet listen en mere sigende navn som politik@opensource.dk eller lign.
> Så havde der slet ikke hersket nogen tvivl.

Så straks skulle SSLUGs bestyrelse være gået ind søndag
aften og være blevet enige om nogle formålsparagraffer
for opensource.dk's "hvad skal vi være hvis vi skal
være noget" liste?

Vi var trætte og sad hver for sig og havde kæmpet for
at komme igennem de mere end 200 indlæg på
sslug-forening, der var affødt af et oplæg med
udemærkede ideer i, som desværre blev solgt på en
uheldig måde, og som slet ikke burde have kørt på
sslug-forening.

Ole havde forespurgt bestyrelsen om en liste der hed
misc@opensource.dk, og ud fra resten af debatten på
sslug-forening (den del af den der var seriøs ;) var
der er vis enighed om at man burde have et "ikke SSLUG
regi" hvor man kunne arbejde videre med forslaget, og
hvor bsd.dk (hvor er I?) og de andre LUG'er kunne være
med til at bestemme, i stedet for at det var en SSLUG
ting.

Bestyrelsen kunne godt se behovet for sådan en liste,
og indvilligede derfor i at åbne den. Havde vi forudset
at der ikke var enighed om listens formål, havde vi nok
kaldt den noget andet. Det var der bare ingen der
tænkte på. Eller de tænkte ikke højt nok. Det var ikke
faldet mig ind at det, der var Oles mening med listen
her, var at starte den omtalte "samling" af de
generelle SSLUG lister, uden først at diskutere
strukturen.

<snip>

> Hmm ... hvis i nedlægger listen igen, så er debatten bare tilbage i
> hovedstaden. Det var vist slet ikke formålet, fordi så kunne man lige så
> godt lade være.

SSLUG købte opensource.dk i sin tid for at undgå det
blev misbrugt af f.eks. et firma til at få folk til at
tro at opensource er noget andet end det er.

Det bliver ikke brugt til ret meget (dog lidt), og vi
har vist hele tiden været indstillet på at overlade det
til et seriøst initiativ, hvis der kom et op.

Imidlertid ville det være dumt bare uden betænkning at
overlade det til den første der spørger. Se bare på
Linux.dk.

Indtil SSLUGs bestyrelse kan have tillid til at nogen
har tænkt sig at gøre et ordentligt stykke arbejde med
opensource.dk domænet, finder jeg det i hvert fald
klogest at vi blive siddende på det. Enhver idiot kan
jo komme forbi og sige han gerne vil have det.

Der er mange gode ting i forslaget fra "Open Source"
juntaen, og det kunne sikkert bliver godt, hvis nogen
gad lave det færdigt. Hvis ingen gider lave det færdigt
er det IMO dømt flop på forhånd. Og i så fald er det
bedre at lukke denne liste ned, end at starte et eller
andet op som ingen rigtig tager ansvaret for.

Hvad synes du, Martin List-Petersen, at der er behov
for af samarbejde/fælles lister/landsdækkende
lister/politisk samarbejde/paraplyorganisation?

I stedet for at brokke over at denne liste endnu ikke
er til generel snak, så sig hvad du kunne tænke dig der
blev lavet, og hvem du kunne forslå der ville lave
arbejdet.

Måske kan listen her ret snart blive til det du troede
den var.

--
Hanne Munkholm <hanne@geekgirl.dk>

" Fear is the path to the Dark Side; fear leads to anger. Anger
leads to hate. Hate leads to suffering. "    -- Yoda